接种新冠疫苗后反应强烈吗？我亲自尝试了一下
自新冠疫情暴发第一天起，人们就为消灭病毒绞尽脑汁，遗憾的是，病毒仍在全球肆虐，有效的办法捉襟见肘，而新冠疫苗，被赋予了攻克病毒的终极使命。腾讯新闻联合腾讯医典推出《新冠疫苗科普系列》，和大家聊聊新冠疫苗那些事儿。
划重点：
7月中旬，一位朋友打来电话，说国药集团中国生物新冠灭活疫苗研制出来了，正在试验接种阶段，你愿不愿意做一个志愿者，7月底去接种？
于是，新冠疫苗上市前，我成了“第一批吃螃蟹”的接种志愿者，也用心地记录下了整个过程。
6月12日，我出京去山西一个县城，参加一位好朋友的母亲葬礼。
那个县在新冠疫情期间无一人感染，目之所及，当地几乎没人戴口罩。我戴着口罩走在街上，走进旅店，显得很是另类。
这是我自疫情暴发以来第一次去外地，那心情大约类似鸟儿出笼。可等我再回到北京时，因新发地市场暴发了聚集性疫情，多人感染，北京的防控局势陡然紧张。前些日子渐渐松动的管理措施又恢复到最严峻时的状态。
我家读小学三年级的儿子，刚刚收到下周一开学的通知。可一看这架势，我对妻子说，看来娃这学期去学校已不可能了，得暑假接着寒假，过一个漫长的假期了。
——后来果然如我所料。
经过这一段反复，我和朋友在网上讨论新冠疫情时，几乎形成了共识：很难如2003年抗击SARS疫情那样毕其功于一役了，新冠病毒与人类长期共存已成为不可否认的现实。
生活、工作还得继续，或许只能等待疫苗出来，成为对付新冠的终极武器。
7月中旬，一位朋友打来电话，说国药集团中国生物新冠灭活疫苗研制出来了，正在试验接种阶段，你愿不愿意做一个志愿者，7月底去接种？
我没有立即做出决定，对他说容我考虑一下。
放下电话，我做过片刻的思索，还和妻子商量了几句。
最后回电话给那位朋友，说我愿意做志愿者，接受疫苗接种。
我的理由不外乎这几点：
1. 国药集团的科研实力强大，而且在万众关注的情形下，前期顺利地完成了临床I期和临床II期试验，初步验证了安全性。所以这个疫苗的安全性应该没什么问题。也就是说，接种疫苗给身体带来伤害的概率是很低很低的。
2. 作为非专业人士，我无法判断其有效性。
事实上，处在初期试接种阶段，疫苗注入人体后，究竟效果如何，还需要观察，专家现在也很难做出肯定的回答。
但我相信通过前期的临床II期试验，100%受试者体内都产生了新冠病毒中和性抗体，所以效果肯定是有的，只是不确切，总比不接种要好。
3.总得需要第一批吃螃蟹的人，作为一位一直在关注疫情、并写过多篇文章予以评论的媒体人，做一个志愿者也是在尽一份社会责任。
只要仍然像以前那样，注重个人的防控措施，勤洗手，戴口罩，尽量少聚集，即使疫苗效果不大，至少不会增加被感染的风险。
7月24日上午10点，我开车到北四环惠新东桥东南角的富盛大厦2座。
测体温、查验健康码后，上到了5楼会议室，碰到了一个熟人也来接种。
登记个人信息后，我被注射了第1剂疫苗。
然后坐到边上的椅子上，和许久未见的熟人聊天，很快就过了一小时，几乎没有不舒适感。
和朋友挥手道别，我便到地下停车场开车回家。
此后的几天，滴酒未沾，身体未觉得有任何异常。
8月21日，按要求我来到接种第1剂的会议室，接种了第2剂。
（完成新冠疫苗接种的志愿接种证明。来源：作者供图）
这一次似乎比上一次管理严格得多，需要下载他们的小程序，注册、登录，填写我的信息。等我接种完第2剂后，小程序自动生成了“疫苗接种证书”。
这回没碰到熟人，我百无聊赖地坐在椅子上休息了半个小时，再去测试了一回体温。
体温正常，我便下到负3层停车场开车回家。
不知道是因为疲劳还是心理原因，或者疫苗真的产生了一些不适反应。我在开车出停车场时，一层接一层往上盘旋，觉得头晕目眩。
等车上了四环路，仍然如此。
感觉到恶心，心里发虚，头脑和手足的反应不如平常灵敏，我想，这是不是有点近似“酒驾”呀？
为了保险起见，驾车出了主路，拐到辅路边一片空地上停下，喝了半瓶水，歇息了一刻钟。觉得恢复正常了，我再驾车开回了家。
此后，我再没有任何不适的感受，睡眠、饮食一如往常。
一些朋友知道我志愿接种疫苗后，纷纷问我感受，有人说：“你还真有胆量，甘愿自己当‘小白鼠’！”
我的回答仍然重复我决定接种时的那三点理由，我想对中国和国药集团的专家，应该有起码的信任，安全性不会有什么问题。
人类在历史的长河里，传染病如影相随。
在人类医疗不发达、科技不昌明的时期，许多传染病如麻风、麻疹、霍乱、鼠疫、西班牙流感给人类带来巨大的灾难。
人类在与种种传染病较量的过程中，推动了科技和医学的进步。
新冠作为一种新型的传染病，今天人类对它的认识也许还不是那么透彻，如何应对还在不断摸索和调适。
但我相信，人类最终能找到战胜新冠病毒的方法，包括研制出效果很好的疫苗。
（新冠疫苗宣传易拉宝。来源：作者供图）
新冠肺炎疫苗的研发进展可谓是如今最为关注的话题之一，根据WHO总结，截至 2020年9月3日，一共有142个疫苗在临床前阶段，9个疫苗进入3期临床试验，国产疫苗占4个，尚没有任何一款疫苗被批准上市[1]。
3期临床试验是疫苗研发阶段的关键性试验，是疫苗效果的确证阶段，这个阶段的试验，目的是通过观察人体接种疫苗后的反应，搞清这3个关键问题：
疫苗是安全的吗？
在人体中是有效的吗？
人体的收益与风险相比哪个更大？
参加3期临床试验风险是存在的，这也是为什么新冠疫苗接种志愿者将自己称为“第一批吃螃蟹的人”。
但是在层层的筛选中已经把危险降到了最低，也就是说是相对比较安全的。
那么到目前为止，疫苗的副作用与安全性有哪些证据呢？
一、关于疗效
在前期的动物试验中，疫苗都保护了恒河猴免于新冠病毒的感染[2-3]。
目前没有任何一款疫苗完成了3期临床试验，即受试者通过接种疫苗产生的抗体，并未实际地去接受病毒感染的挑战。
所以尽管灭活疫苗刺激人体产生了高滴度的中和性抗体，但是否能保护个体免受新冠病毒感染仍是未知的，现在尚不能在这方面下结论。
虽然新冠病毒在不断突变中，但并未对疫苗研发造成影响，研究显示[4-6]，我们使用的武汉早期流行的病毒株，足以覆盖现有的诸多变异后的新冠病毒。
二、关于安全性
根据目前研究，国内新冠疫苗——国药集团和科兴生物的疫苗都未发现3级不良反应（即严重不良反应），已发生的程度较轻，多可自行恢复。
接种疫苗的不良反应分为局部性的和全身性的：
报告的局部不良反应中，以疼痛最常见，还有发红、肿胀、瘙痒、皮疹、硬结等。
报告的全身不良反应中，国药集团的疫苗以发热最常见，科兴生物的以乏力最常见，其他的还有咳嗽、腹泻、头疼、恶心和呕吐、非接种部位的瘙痒和肌肉疼痛、急性过敏反应、皮肤和黏膜异常、食欲缺乏。
目前来看，短期不良反应是很轻且可接受的，长期不良事件还需要等待3期试验结果。
最近曝出来的牛津大学疫苗因为不良反应叫停，和文章中的疫苗技术路线完全不同，前者是基因工程疫苗，采用的是一种人从未感染过的黑猩猩腺病毒作为载体，属于新技术；后者是成熟的灭活病毒疫苗，是成熟的老技术。并无太大关联性，因此这里不做深入讨论。
正如文中所说，新冠病毒与人类长期共存已成为不可否认的现实，生活、工作还得继续，或许只能等待疫苗出来，成为对付新冠的终极武器。
传染病在全球的蔓延，就像一片大草原上多处着火了，疫苗就像喷水壶，你拿着许多个喷水壶去灭火。
慢慢地，到处都洒过水了，火就慢慢小了，最后只剩下零星几处的小火或者火星。
一段时间之后，小火星也逐渐熄灭了，疫情也就彻底被战胜了！
我们期盼着疫苗上市、口罩摘下的那一天，从这个意义上说，新冠疫苗志愿者是在为全人类志愿接种。
特约作者：
十年砍柴 |文史作家
阿源老师 |第三军医大学内科学硕士
审稿专家：
罗天明| 北京大学基础医学院博士后